The Fantastic Beasts franchise has returned, with a number of behind-the-scenes issues that have overshadowed the movies themselves. Like its predecessor, The Crimes of Grindelwald, The Secrets of Dumbledore struggles with cohesion and an overabundance of storylines. Eddie Redmayne's character, Newt Scamander, is once again pushed to the background in favor of the poorly-portrayed relationship between Dumbledore (Law) and Grindelwald (Mikkelsen) and a romance between Jacob (Folger) and Queenie (Sudol). This is a shame because, while all the actors give solid performances, Redmayne brings a sense of fun and whimsy that the movie desperately lacks. The Secrets of Dumbledore is weighed down by its own self-importance and lack of magic or soul. Subplots of varying significance compete for attention, when the writers should have focused on Newt and his fantastic beasts or on the story of Dumbledore's complex family issues, his love for Grindelwald, and the connections to the Harry Potter series.
Despite its shortcomings, the movie does have some merits, with visually pleasing shots and some memorable sequences. However, it feels aimless and like it is going through the motions leading up to the final confrontation between Dumbledore and Grindelwald. Overall, while not a complete failure, The Secrets of Dumbledore is a hollow and tonally misjudged addition to a faltering franchise. Even the spell "Reparo" may not be enough to fix it.
La franquicia Fantastic Beasts ha regresado, con una serie de problemas detrás de escena que han eclipsado a las películas. Al igual que su predecesor, Los crímenes de Grindelwald, Los secretos de Dumbledore lucha con la cohesión y la sobreabundancia de argumentos. El personaje de Eddie Redmayne, Newt Scamander, vuelve a pasar a un segundo plano a favor de la relación mal retratada entre Dumbledore (Law) y Grindelwald (Mikkelsen) y un romance entre Jacob (Folger) y Queenie (Sudol). Es una pena porque, si bien todos los actores brindan actuaciones sólidas, Redmayne brinda una sensación de diversión y fantasía que la película carece desesperadamente. The Secrets of Dumbledore está abrumado por su propia importancia y falta de magia o alma. Las tramas secundarias de diversa importancia compiten por la atención, cuando los escritores deberían haberse centrado en Newt y sus bestias fantásticas o en la historia de los complejos problemas familiares de Dumbledore, su amor por Grindelwald y las conexiones con la serie de Harry Potter.
A pesar de sus defectos, la película tiene algunos méritos, con tomas visualmente agradables y algunas secuencias memorables. Sin embargo, se siente sin rumbo y como si estuviera siguiendo los movimientos que conducen a la confrontación final entre Dumbledore y Grindelwald. En general, aunque no es un completo fracaso, Los secretos de Dumbledore es una adición hueca y tonalmente mal juzgada a una franquicia vacilante. Incluso el hechizo "Reparo" puede no ser suficiente para solucionarlo.
Review by ALAMLEDPVIP 5BlockedParent2023-01-10T18:59:34Z
The Fantastic Beasts franchise has returned, with a number of behind-the-scenes issues that have overshadowed the movies themselves. Like its predecessor, The Crimes of Grindelwald, The Secrets of Dumbledore struggles with cohesion and an overabundance of storylines. Eddie Redmayne's character, Newt Scamander, is once again pushed to the background in favor of the poorly-portrayed relationship between Dumbledore (Law) and Grindelwald (Mikkelsen) and a romance between Jacob (Folger) and Queenie (Sudol). This is a shame because, while all the actors give solid performances, Redmayne brings a sense of fun and whimsy that the movie desperately lacks. The Secrets of Dumbledore is weighed down by its own self-importance and lack of magic or soul. Subplots of varying significance compete for attention, when the writers should have focused on Newt and his fantastic beasts or on the story of Dumbledore's complex family issues, his love for Grindelwald, and the connections to the Harry Potter series.
Despite its shortcomings, the movie does have some merits, with visually pleasing shots and some memorable sequences. However, it feels aimless and like it is going through the motions leading up to the final confrontation between Dumbledore and Grindelwald. Overall, while not a complete failure, The Secrets of Dumbledore is a hollow and tonally misjudged addition to a faltering franchise. Even the spell "Reparo" may not be enough to fix it.
La franquicia Fantastic Beasts ha regresado, con una serie de problemas detrás de escena que han eclipsado a las películas. Al igual que su predecesor, Los crímenes de Grindelwald, Los secretos de Dumbledore lucha con la cohesión y la sobreabundancia de argumentos. El personaje de Eddie Redmayne, Newt Scamander, vuelve a pasar a un segundo plano a favor de la relación mal retratada entre Dumbledore (Law) y Grindelwald (Mikkelsen) y un romance entre Jacob (Folger) y Queenie (Sudol). Es una pena porque, si bien todos los actores brindan actuaciones sólidas, Redmayne brinda una sensación de diversión y fantasía que la película carece desesperadamente. The Secrets of Dumbledore está abrumado por su propia importancia y falta de magia o alma. Las tramas secundarias de diversa importancia compiten por la atención, cuando los escritores deberían haberse centrado en Newt y sus bestias fantásticas o en la historia de los complejos problemas familiares de Dumbledore, su amor por Grindelwald y las conexiones con la serie de Harry Potter.
A pesar de sus defectos, la película tiene algunos méritos, con tomas visualmente agradables y algunas secuencias memorables. Sin embargo, se siente sin rumbo y como si estuviera siguiendo los movimientos que conducen a la confrontación final entre Dumbledore y Grindelwald. En general, aunque no es un completo fracaso, Los secretos de Dumbledore es una adición hueca y tonalmente mal juzgada a una franquicia vacilante. Incluso el hechizo "Reparo" puede no ser suficiente para solucionarlo.